河南射波刀治疗中心

射波刀咨询预约电话13253518048 / 13733167620

常见问题

常见问题 \ Question center

胰腺癌的射波刀治疗发布时间:2017-03-06

发布日期:2017-01-20 16:24:21

胰腺癌是预后最差的肿瘤之一,在美国2006年统计的33730例新病例中,死亡病例达到了32300例,所有分期胰腺癌患者的5年生存率仅有5%,而这种高死亡率与诊断时的分期较差密不可分。目前,完全手术切除是存在治愈可能的唯一手段,但是在所有准备接受根治性切除的患者中,有30-50%在术中发现无法切除。最终只有20%的初诊患者可以获得手术切除,超过40%的患者为局部进展、无转移病例,其余在诊断时已经发现远处转移的证据。因此,大部分病人需要非手术治疗,包括化疗和放射治疗。遗憾的是,直到今天,局部进展期和伴有远处转移的胰腺癌患者的长期生存率并不满意,其中位生存期分别为6-10和3-6个月。许多胰腺癌患者死于肿瘤的进展,即使进行了积极的放化疗,中位生存期也仅仅提高了2-4个月。另外,传统的放化疗肿瘤局部控制率低,迫切需要改进治疗方法以更好的控制原发肿瘤。

局部进展期胰腺癌
    同步放化疗的随机临床研究已经证明了外照射放射治疗联合5- FU为基础的化疗较单纯的手术分流、化疗或放射治疗在中位生存期上有明显的提高。GITSG进行了一项里程碑式的试验,比较了标准疗程的单纯放射治疗60Gy和放射治疗(40Gy组和60Gy组)同步5-FU治疗的疗效。单纯放射治疗组的中位生存期只有6个月,而联合治疗组达到了10个月,40Gy组和60Gy组的生存期没有明显的区别。两个同步放化疗组都显示出了较好的疼痛缓解率,且无严重的毒性反应。虽然这个研究由于采用了分段的放射治疗,且病例数较少而被诟病,但是它奠定了联合治疗在局部进展期胰腺癌治疗中的地位。GITSG的研究证明了局部进展期胰腺癌患者采用同步放化疗较单纯化疗(链霉素、丝裂霉素和5-FU)提高了生存期,然而,仍然有47%的患者出现原发肿瘤区域的复发。目前在美国的大多数医学中心,50.4Gy的放射治疗联合5-FU为基础的化疗已经成为标准的治疗方案,但遗憾的是,5年生存率非常低,局部肿瘤进展非常普遍。胰腺癌传统治疗方式的令人失望的结果使得部分学者转而关注采用更新的系统性细胞毒性药物,同时采用更加积极的放射治疗手段。

    传统的放射治疗由于技术所限,如果再提高肿瘤区域的照射剂量会伤及邻近的腹部器官,为了提高胰腺肿瘤区域的剂量而不损伤周围组织,就必须采用相对无创的技术,例如术中放射治疗技术(IORT,),对原发肿瘤进行单次照射。RTOG对于不可手术切除的,无远处转移的胰腺癌患者,采用IORT治疗20Gy,随后进行5-FU化疗以及50.4Gy的外照射。在51例可分析的患者中,中位生存期为9个月,18个月的实际总生存率为9%,局部控制率没有报道。虽然IORT的可行性得到了证明,但是并没有显示出较传统放射治疗在生存率上的明显优势。
    Mohiuddin和Nishimura公布了他们的研究结果,各自有49和71例胰腺癌患者入组,采用IORT加或不加放化疗。处方剂量从12Gy至33Gy。在Mohiuddin的研究中,IORT后6个月内14%的患者出现了急性的3/4级并发症。生存超过6个月的患者中19%出现晚期并发症和肠道梗阻,这些患者都接受了IORT(15-20Gy)和单纯化疗或40-55Gy的同步放化疗。在Nishmura的研究中,3/4级的并发症包括胃肠道溃疡(10%),穿孔(3%),脓肿(1%)和肠坏死(4%)。在这些病例中即使局部的剂量提高了,但是仍然有31-33%的患者出现局部进展。
    密歇根大学的研究者采用另一种方法来提高放射治疗的剂量,他们进行了一项I期剂量递增研究,37例不可切除或不完全切除的胰腺癌患者入组。放射治疗剂量的提升通过提高单次分割的剂量来实现,照射时间保持在3周。采用三维适形治疗计划系统制定照射野,照射范围只包括临床靶区CTV和1cm的边界(也就是不进行淋巴结引流区的照射,也没有呼吸运动的补偿)。总剂量24-42Gy,单次剂量1.6- 2.8Gy。标准剂量的吉西他滨同步放射治疗给予。在最大剂量组(42Gy,单次2.8Gy)中,2/6的可评价患者出现了胃肠道剂量限制毒性。在中位22个月的随访期间,7/37出现局部进展,3/37区域进展,25/37出现远处转移,中位生存期为11.6个月。基于这个研究的结果,目前认为,照射野范围的减小并没有导致局部肿瘤的明显进展。

射波刀治疗局部进展期胰腺癌
    在美国,大部分进展期胰腺癌的患者接受的是50.4Gy的常规放射治疗同步5-FU为基础的化疗。然而,局部肿瘤进展很常见,同时出现明显的并发症,降低了生活质量。如表1所示,超过四分之一的接受传统放化疗的患者会出现局部失败。由于立体定向放射治疗可以提供明显的剂量提升,因此若想提高局部控制率就要采用类似的治疗方式。斯坦福大学的Koong教授和他的同事们多年来研究了一种无创的治疗方法,即采用射波刀(CyberKnife®)立体定向放射治疗平台对胰腺肿瘤进行单次大剂量照射,取得了良好的效果。这种技术特别适合于不可手术切除的胰腺癌患者,无论在局部控制率还是局部症状的缓解方面都有提高。
    在斯坦福大学I期的剂量递增实验中,15例局部进展期胰腺癌患者接受了单次射波刀治疗:3例为15Gy,5例为20Gy,7例为25Gy,肿瘤体积19.2-71.9cc。在治疗后12周的随访中,没有观察到3级或3级以上的胃肠道急性反应,即使在最高的25Gy剂量组也没有发现剂量限制毒性。在对25Gy组可评价患者的随访中,原发胰腺肿瘤的控制率为100%。更重要的是,12/15的患者在疼痛缓解和体重增加方面获得了益处,全部患者的中位生存时间为11个月。然而,这个研究在剂量递增至25Gy后就停止了,因为所有15例患者均出现了远处转移。
    由于获得了这些鼓舞人心的结果,人们开始研究将射波刀立体定向放射治疗、传统的放射治疗和以5-FU为基础的化疗三者联合的方案。在斯坦福大学随后进行的局部进展期胰腺癌传统放化疗后采用射波刀进行推量的II期研究中,19例患者入组。他们接受了5-FU为基础的化疗,同时采用调强(IMRT)技术对原发肿瘤和区域淋巴结给予45Gy的放射治疗。3例患者在5周的放射治疗后出现系统性疾病进展而出组,16例患者接受了局部肿瘤单次25Gy的射波刀立体定向放射治疗。在16例完成计划的患者中,据报道只有2例出现了III度的急性胃肠道反应,15例患者直至死亡也未发现局部肿瘤复发,中位生存期为33周。由于采用外照射联合立体定向放射治疗会部分提高胃肠道的毒性,同时远处转移出现也比较迅速,因此目前斯坦福大学的方案是采用系统的吉西他滨化疗取代5周的IMRT放射治疗。
    上述方案的初步结果最近得到了报道,16例局部进展期胰腺癌患者,采用CT扫描和FDG PET-CT扫描进行分期,先接受1个疗程的吉西他滨化疗(1000mg/m2),随后进行25Gy的立体定向放射治疗,随后继续吉西他滨化疗直至病情进展。在16例患者中,3例(19%)出现局部复发,分别在治疗后的14,16和21个月。中位生存时间11.4个月,50%的患者生存期超过一年。在诊断时或治疗后CA19-9检测正常的患者可以获得更长的生存期(p<0.01)。急性胃肠道反应轻微,其中II度2例,III度1例。晚期胃肠道反应更为常见,其中溃疡(II度)5例,十二指肠狭窄(III度)1例,十二指肠穿孔(IV度)1例。这种方法的最大优势是将治疗时间减少到1天,最大限度的减少了全身系统治疗的延迟。然而,较高的胃十二指肠溃疡发生率与放射治疗和化疗联合有关。为了减小溃疡的发生率,应避免在放射治疗前后2周内给予化疗。另外,所有患者预防性应用质子泵抑制剂如奥美拉唑。
    然而,其它研究者关于局部进展期胰腺癌立体定向放射治疗的研究结果并不乐观。Hoyer等报道采用45Gy/3f的方案治疗22例不可手术的胰腺癌患者,6个月的实际控制率为57%。急性反应在治疗后14天最为明显,表现为身体状态的恶化和疼痛增加。4例患者出现严重的胃或十二指肠溃疡。与斯坦福大学的研究相比,治疗计划的区别可能是并发症增加和局部控制率下降的合理解释。Hoyer等注意到由于肿瘤靶体积勾画的不确定性,导致了临床靶区(CTV)和计划靶区(PTV)相对较大。因此采用FDG-PET/CT融合图像可以帮助我们更加准确的勾画肿瘤靶区,另外在4D-CT的基础上建立一个与呼吸有关肿瘤内靶区(ITV),可以使PTV在正常组织中的外扩最大限度的减小。
    河南大学附属颐和医院射波刀立体定向放射治疗中心,已治疗了40余例胰腺癌患者,其中局部进展期胰腺癌患者16例。患者年龄从37-86岁,男女各8例。肿瘤体积为15.19-80.89cc,处方剂量35-50Gy/3-5f。在2-36个月的随访期中,仅有1例出现了局部复发,局部控制率为93.3%,中位生存期10个月,1年生存率40%(6/15)。    

综合以上研究的结果,采用射波刀治疗局部进展期胰腺癌是目前比较好的方案。在所有可评价的患者中,首先是提高了肿瘤的局部控制率,其次减少了系统性全身治疗的延迟。胰腺局部肿瘤得到控制的好处在于减轻了疼痛并降低了出现胃或十二指肠梗阻的危险。理论上,局部肿瘤放射剂量的增加可以阻止或延缓远处转移的发生。由于所有的患者都存在出现远处转移的风险,因此就需要更为有效的化疗来联合。随着胰腺癌立体定向放射治疗联合新型的化疗药物或靶向治疗药物的研究不断深入,局部进展期胰腺癌患者总生存率的提高将会成为现实。

射波刀在胰腺癌术后辅助放射治疗中的潜在作用
    在美国的大部分医学中心,基于GITSG和EORTC试验的结果,胰腺肿瘤完全切除后的辅助治疗为术后的同步放化疗。然而,在欧洲进行的ESPAC-1试验发现术后同步放化疗与单纯化疗相比,生存率下降,尽管这个试验的设计和分析可能存在着缺陷。目前已经有假说认为,术后辅助放射治疗的缺陷在于有效的全身化疗时间的延迟。而同传统的放射治疗相比,立体定向放射治疗的潜在优势就是使这种延迟达到最小。

    局部肿瘤进展仍然是胰腺肿瘤治疗失败的主要原因,在EORTC和ESPAC-1试验中局部复发率分别达到了34%和63%(表1)。由于关于射波刀立体定向放射治疗治疗局部进展期胰腺癌的临床试验得到了很高的局部控制率,因此后来的研究主要关注于能否将其作为术后局部复发高危患者的最佳治疗方式,例如手术切缘阳性的患者。然而,术后患者放射治疗靶区的确定是主要的障碍。因此,射波刀对于可手术患者的最有希望的治疗模式是将其作为新辅助治疗。

可手术胰腺癌的新辅助射波刀治疗
   术前放射治疗对于存在手术可能的胰腺癌患者可以提高局部控制率。术前放射治疗的优势如下:1、肿瘤氧合较好,提高了放射治疗的有效率。2、可以在手术前使肿瘤失去繁殖能力,减少术中种植的可能。3、延迟手术可以使得一部分肿瘤进展迅速的患者不再进行手术。4、术前放疗可以提高手术切缘的阴性率。5、多模式的治疗方案可能对术后的恢复有利。6、全身系统性的化疗可以对潜在远处转移的病灶进行治疗。7、患者对于手术前的治疗耐受性较好。

    Coia等进行了一项关于术前放化疗的初步研究,发现可以提高手术切除率并降低了淋巴结转移的分期。MDACC的Staley等同样发现术前放化疗(50.4Gy+5-FU)联合电子线术中放射治疗(IORT)治疗胰头腺癌,可以提高肿瘤的局部控制率。ECOG进行了一项II期临床研究,53例局部进展期胰腺癌患者入组,采用新辅助同步放化疗(50.4Gy+5-FU+丝裂霉素)。其中41例患者接受了手术,24例为根治性切除。全部患者的中位生存期为9.7个月,根治性切除的患者为15.7个月。因此认为术前治疗是可行的,但是丝裂霉素导致的毒性反应比较明显。
     1992年MDACC的研究者公布了他们关于有手术可能的胰腺癌患者进行术前放化疗的研究结果。在他们的研究中,采用传统的放射治疗导致的胃肠道反应,有32%的患者需要住院治疗。随后的研究采用了加速放射治疗,30Gy/10f,2周内给予。在这些报道中,术前放化疗没有产生导致手术延迟的毒性,也没有增加手术相关并发症和死亡率。另外,大概25%的患者在进行胰十二指肠切除术前重新进行分期时出现了病情进展。
    Breslin等总结了MDACC132例术前放化疗加胰十二指肠切除术患者的资料,其中绝大多数患者(88/132)接受了术前加速放射治疗(30Gy/10f)。其余患者(44/132)接受传统的放射治疗(45-50.4Gy,单次1.8Gy)。56%(74/132)的患者接受了IORT治疗。化疗方案大多包含5-FU(105/132),其余方案包括紫杉醇或吉西他滨。中位生存期为21个月,在14个月时32%的患者存活且无临床或影像学的病变证据。所有的患者均通过术后的CT检查来进行评价,仅有6%的患者(8/132)影像学上出现局部复发,而患者接受加速放化疗和标准疗程放化疗在生存期上没有区别。研究者的结论是在准确分期的患者中,术前加速同步放化疗可以最大限度的延长生存期,提高局部控制率。
    在这些数据的基础上,结合射波刀治疗局部进展期胰腺癌的经验,斯坦福大学提出了一个射波刀治疗可手术胰腺癌患者的方案。其组成部分为三明治方式,在多疗程吉西他滨周方案(1000mg/m2,超过30分钟)之间进行放射治疗。在25Gy射波刀治疗后6周确定术后的可能性。

射波刀治疗转移性胰腺癌
    胰腺癌患者出现远处转移的中位生存期为3-6个月,在这种情况下,姑息性镇痛治疗是最主要的治疗目的。外照射(EBRT)联合化疗在疼痛缓解方面提供了较好的疗效,然而,传统的放射治疗要持续5-6周,对于只有很短生存期的患者来讲接受起来比较困难,而即便是最积极的化疗对于局部症状的改善也很有限。采用短疗程放射治疗对于患者和医生都是有吸引力的。在斯坦福大学,超过18例胰腺癌转移的患者接受了局部治疗,大部分可评价的患者都得到了局部控制。此外,这些患者的疼痛都得到了明显的缓解,生活质量提高。


结论和展望
    射波刀治疗对于局部进展期胰腺癌和胰腺转移癌是一个安全而有效的方案,与传统的治疗方案相比较,它已在局部症状的缓解和局部控制率上显示出明显的优势。术前射波刀立体定向放射治疗联合吉西他滨化疗的方案,在理论上要优于传统的新辅助同步放化疗,正在为人们所重视。然而,胰腺癌治疗的最大的挑战仍然是远处转移,因此需要更多的研究来确定如何更好的将立体定向放射治疗与其它无创治疗方式结合起来,从而提高胰腺癌患者的生存率